ワクチンを接種した人たちには子宮頸がん検診を減らした方がいいのだろうか？

国際パピローマウイルス学会(IPVC2024 Edinburgh)でのディベートセッション
アマミノクロウサギ 2024.11.20
読者限定

これは答えは簡単なんだけど、ディベートをすることで、問題点がはっきりした良いディベート🐰

登録する

この記事は無料で続きを読めます

続きは、4253文字あります。
  • 利益ばかりを考えていてはいけないがん検診
  • 検診の満たすべき条件
  • 利益と負担・費用対効果のバランスにまず影響を与えるのはその疾患の頻度
  • あれ？ワクチンを接種すると何が起こりましったっけ？そう、接種者において子宮頸がんの罹患率が激減します🐰
  • ワクチンを接種した人たちには子宮頸がん検診を減らした方がいいのだろうか？
  • 日本での追加の議論(文責🐰）：同じ議論がワクチン接種していない集団にも当てはまるよね
  • これに対する反対意見
  • 世界中の70％の女性は生涯で一回も子宮頸がん検診を受けていない
  • 世界中の15％の女性はオーガナイズされた子宮頸がん検診を受けていない
  • 世界中の15％女性にとってだけ関係する話だ
  • さて議論の結果

すでに登録された方はこちら

読者限定
HPVワクチンの安全性・リスクはどのように評価されているのか🐰
読者限定
『実は分子相同性がないと示した論文』だと思われがちだけど、実はそこが主...
読者限定
HPV感染を減らすのは『ワクチン』なのか『仮説・仮定』なのか？
読者限定
HPVに関するちょっとした疑問に答えるシリーズ⑦9価ワクチン接種後の子...
読者限定
子宮頸がんと同じように肛門がんも検診で予防するべきか？
読者限定
HPVに関するちょっとした疑問に答えるシリーズ⑥実際のケースを題材に。...
読者限定
HPV検査と細胞診：同じ検査でも意味がかわる
読者限定
なぜ必要以上の子宮頸がん検診が患者に不利益か？