HPVワクチンの安全性評価③ワクチンの安全性に関する世界諮問委員会によるレビュー(2013年)

HPVワクチンの安全性に関して今までどの様に評価されてきたか。極々標準的な多くの専門家・保健機関が同意できるものとして、GACVSによるレビューをみてみよう③🐰
アマミノクロウサギ 2024.01.29
読者限定

前回前々回の続き🐰

ワクチンの安全性に関する世界諮問委員会(Global Advisory Committee on Vaccine Safety: GACVS)とは、ワクチンの安全な使用に関してのガイダンスを提供する『独立した』専門家グループ。同委員会は1999年にWHOによって設立され、その責務の一部としてワクチン・セーフティ・ネットを監督している。ワクチンセーフティネットに関してはこっち

GACVS年に2回会合を開き、その結果をWHO Weekly Epidemiological Recordに発表しています。その中でHPVワクチンに関しては2006/7年上市後、安全性に関してその時点のエビデンスで総合的にどの様な評価ができるか・今後の課題に関して議論されています。

ここで示された評価は世界中の専門家の保健機関の大部分がざっくり同意する内容ということです。

2009年までのの簡単なまとめは

上市後リアル社会で大量に接種される様になって評価されたが、大きな問題点はなかった。HPVワクチン接種導入国では、いくつかの異なる(安全性に関する)シグナルが観察されたが、失神以外はワクチン接種との因果関係がないと判断できる。今後もモニタリングを続けよう。

今回は2013年のもの、日本でHPVワクチンが定期接種化されたのが4月。わずか数ヶ月で積極的勧奨が取り下げられることになった直後のリポートになる。さて、どの様に評価されたのか。

リポート全文はこちらから。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、5401文字あります。
  • この4年間でどの様な変化があったのか?
  • ざっくりとしたまとめ🐰
  • 米国のVAERSからのデータを見てみよう
  • オーストラリアからのデータを見てみよう🐰
  • 製造者からのデータを見てみよう🐰
  • 続いて日本からの報告ね🐰
  • まとめ

すでに登録された方はこちら

誰でも
積極的勧奨が再開された本当の理由は?
誰でも
9価HPVワクチン:接種男性で頭頸部がん発症が半分近くに減少したのか🐰...
誰でも
HPVの存在証明(12)HPVが増殖する実験系がない
誰でも
HPVワクチンの有効性は『がん統計』を見れば明らかだ🐰(デンマーク:一...
誰でも
22歳で子宮頸がん検診を受けたら、HSILだった🐰
誰でも
HPVは性感染症ではない
読者限定
200年前の“ワクチン論争”:ヘンリー・ペティ卿への手紙(前編)
サポートメンバー限定
スライド詰め合わせ