HPVワクチンの安全性・リスクはどのように評価されているのか🐰

ランダム化比較試験(RCT)における評価方法について
アマミノクロウサギ 2026.02.03
読者限定

『ワクチンの安全性をどのように評価するか』にはいくつかの段階がある。 その中で基本となるもの「一丁目一番地」が、ランダム化比較試験(RCT)における評価になる🐰

RCTは、有効性と安全性を評価し、医薬品として人に使用することが妥当かどうかを判断する。この段階で『効果があること』と『一定の水準で安全であること』が確認され、はじめて承認されるわけだ。

HPVワクチンのRCTは1万人規模で実施された。 この規模で評価できることは、過去に「薬害級」と認識されてきた水準、すなわち 接種者の約0.1%以上(一般集団で約0.01%以下)に生じる重篤な副作用が存在すれば『理論上は』検出・問題化されることを意味する。 そのような事象が認められない場合、『少なくともその水準では安全🐰』と判断され、利益がリスクや負担を上回る医薬品として承認される。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3964文字あります。
  • RCTにおける安全性評価の3つの軸
  • ①あらかじめ定められた有害事象・Solicited AE
  • ②予想されていない有害事象・Non-solicited Adverse Events
  • ③重篤な有害事象・Serious Adverse Events(SAE)
  • まとめ

すでに登録された方はこちら

読者限定
『実は分子相同性がないと示した論文』だと思われがちだけど、実はそこが主...
読者限定
HPV感染を減らすのは『ワクチン』なのか『仮説・仮定』なのか?
読者限定
HPVに関するちょっとした疑問に答えるシリーズ⑦9価ワクチン接種後の子...
読者限定
子宮頸がんと同じように肛門がんも検診で予防するべきか?
読者限定
HPVに関するちょっとした疑問に答えるシリーズ⑥実際のケースを題材に。...
読者限定
HPV検査と細胞診:同じ検査でも意味がかわる
読者限定
なぜ必要以上の子宮頸がん検診が患者に不利益か?
読者限定
『HPVワクチンは赤ちゃんの命も救っている』