HPVワクチンの有効性を“無作為化比較試験（RCT）”でがんの発症と死亡から評価してみたら？　

よし、やってみるか。RCT とやらを🐰

アマミノクロウサギ 2025.12.01

サムネは今回8年ぶりの日本帰国でご馳走になった銀座のお寿司屋さん🐰感無量

***

最近公開された Cochrane Review で、「HPVワクチン(プログラム）は子宮頸がんの発症を約80％もへらす」という強力なデータが示された。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、8263文字あります。

『無作為化比較試験（RCT）』とは
なぜ RCT をやらないのか？そして、それでも効果が言えるのか
「HPVワクチンの浸潤がん・死亡に対する効果を、もし本当にRCTで直接検証しようとしたら？」
これで評価したい病気の条件がなされた。次にRCTの骨組みを決めていくよ🐰
HPVワクチンの「がん予防効果」をRCTで見ようとしたら、どれくらいの規模になると思う？
これは実際実施可能な臨床試験かね？
あれ、ちょっと待って、この臨床試験が実施・計画可能な前提条件ってなんだっけ？
まとめ🐰HPVワクチンは罹患・死亡に対するRCTが存在しなくとも有効だと十分に言える・すでに

すでに登録された方はこちら

高度異形成を治療するとなぜなおるのか ― そしてなぜ再発するのか

感染細胞を除去する・破壊するから”だけ”ではない

インドにおけるHPVワクチン全国導入時の製剤選択について

忘備録🐰（前回のレターは一週遅れると陳腐化するところだった）

HPVワクチン、世界戦略の焦点はインドだろ🐰異論は認める

世界の子宮頸がんの4人に1人はインドで発生する。それでもワクチンも検診も、まだ十分に届いていない。

HPVワクチン1回接種：「1回で十分」と言えるのはどこまでか

有効性の証拠とその適用条件🐰

子宮頸がんの原因は“HPV感染”かそれとも“喫煙”か？　HPVに感染す...

必要条件か補助因子なのか🐰因果に関する誤読について

HPVワクチンの安全性・リスクはどのように評価されているのか🐰

ランダム化比較試験（RCT）における評価方法について

『実は分子相同性がないと示した論文』だと思われがちだけど、実はそこが主...

『何を分子相同性と呼ぶべきか』の話。

HPV感染を減らすのは『ワクチン』なのか『仮説・仮定』なのか？

HPV撲滅をうたう数理モデルは、何を仮定し、何を計算しているのか。何を読み取ればいいのか。

書き手から直接、最新記事が届きます。
読者限定の内容も逃しません。