HPVワクチンの有効性を“無作為化比較試験（RCT）”でがんの発症と死亡から評価してみたら？　

よし、やってみるか。RCT とやらを🐰

アマミノクロウサギ 2025.12.01

サムネは今回8年ぶりの日本帰国でご馳走になった銀座のお寿司屋さん🐰感無量

***

最近公開された Cochrane Review で、「HPVワクチン(プログラム）は子宮頸がんの発症を約80％もへらす」という強力なデータが示された。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、8263文字あります。

『無作為化比較試験（RCT）』とは
なぜ RCT をやらないのか？そして、それでも効果が言えるのか
「HPVワクチンの浸潤がん・死亡に対する効果を、もし本当にRCTで直接検証しようとしたら？」
これで評価したい病気の条件がなされた。次にRCTの骨組みを決めていくよ🐰
HPVワクチンの「がん予防効果」をRCTで見ようとしたら、どれくらいの規模になると思う？
これは実際実施可能な臨床試験かね？
あれ、ちょっと待って、この臨床試験が実施・計画可能な前提条件ってなんだっけ？
まとめ🐰HPVワクチンは罹患・死亡に対するRCTが存在しなくとも有効だと十分に言える・すでに

すでに登録された方はこちら

パキスタンのHPVワクチン導入はある程度の成功を収めたが課題も浮き彫り...

とは言え日本の定期接種プログラムよりは成功している

日本では接種してない年齢層でも子宮頸がんの罹患率が低下している🐰

だからその罹患率の低下はワクチンのせいではない。当たり前の話だ🐰

HPVワクチンの有効性は『がん統計』を見れば明らかだ🐰(イングランド：...

またなんだ、すまない

HPVに感染することはどのくらいありふれているのか

厳密な話ではなく(不可能だから）ざっくりとした話🐰

見てわかるHPV (12)子宮頸がん検診の細胞診と組織診の結果が異なる...

細胞診と組織診の結果が異なると不安になるのはわかる

感染したHPVは排除されるのか？

数年以内に90％が排除されると言うけれど🐰国際パピローマウイルス学会2025のディベートセッションから

HPV感染症はピンポン感染するのか？

治療・子宮頸がんリスクの管理上重要なのか？

HPVワクチン男子への定期接種化は今のままでは無理ゲーだ🐰

何が問題で何が議論されているのか、それでもなお実現するにはどうしたらいいか。

書き手から直接、最新記事が届きます。
読者限定の内容も逃しません。