HPVワクチンを義務化するべき？必要があるの？

ワクチンの有効性や利益・安全性に関する医学・科学的根拠に基づいて、科学的に答えるべきもののように聞こえるかもしれないけど、実際は「義務化するべきか」という問いに、科学が直接答えることはできない🐰

どのような病気を予防するのか・そのワクチンにはどの程度の効果があり/どのような不利益があり得るのか。科学はこのような問いに対しては定量的な評価(とその根拠)→政策的判断に使える情報を提供できる。

一方、その病気を予防するために、接種を本人の選択に委ねるのか・接種を義務づけるのか、あるいは給付や就学／職務に接種条件を設けるのかは、政策と行政の判断であって、科学的に導かれる結論じゃない。同じ科学的事実を前提としてても、採用する目的や原則が違えば、異なる制度を選ぶことができる。

「ある目的を達成するために、接種の義務化が必要か」という問いであれば、科学的に検討できる部分があるけど、そのためには、何を目的とするのか、誰を対象とするのか、そして何を「義務化」と呼ぶのかを、先に決めておかないといけない。

今回は、まずワクチン接種をめぐるさまざまな政策判断を整理する🐰そのうえで「ある目的を達成するために接種の義務化が必要か」という問いを、いくつかの具体例から考えてみるよ🐰